空间领地的划分意味着空间中形成了领地主张与领地监管及维护。对于公共空间而言,领地的监管是集体的,因为它的开放性就已表明了场所的性质是任何人都可进入的,自然对领地的主张和场地的维护也应该为公共的,完全不同于私人领地。在KTV设计中,设计师应该充分意识到这种差异性,在设计中关注领地的监管与维护,特别是对于公共空间的环境设计就值得认真研究。
我们对领地监管的理解,不只是一种责任,也不是特定环境下特定的人来监管,而是在公共场所中建立一种公共意识,即公众是公共环境维护的主体。每一个使用者或来访者都享有使用公共场所的权利,同时也有一份责任来维护或监管它。设计师同样是其中的一员,只是设计师担负着用设计的形式来表达对公共领地的理解,并且为此建立一种良好的环境运转机制。KTV设计公司哲东设计师说,然而,公共领地的监管不单是设计的问题,还包含着一种公众意识。
虽然在环境营造方面,通常是依靠集中性的决策,即设计师与建设者而非使用者,比如通过设计及制度的方式使环境形成秩序。不过,这种看似有效的规则制定,有时会使人们对此产生抵触的心理,其原因是设计的主观意志过强,在营造环境时排除了人们的希望,一种参与的意愿被轻视。由此娱乐空间设计人们对环境的布置常常表现出冷漠而无视它的存在,并出现了一些与空间意向不符的行为,有时完全与设计师的设想相左。这些情景表明,对于各种领地监管与维护绝非只是依靠设计的一般规则所能达到令人满意的程度。尽管设计师对功能及使用并不陌生,但是人的行为的潜在因素应该纳入设计思考的范围,这里需要尊重使用者参与热情的同时,还“应该让人们有打下个人印记、表达个人特性的机会,并作出自己的贡献。任何一个KTV设计案例,设计师通过这一途径,它可以被大家所共同占用,作为一个真正属于大家的地方”。